1. ความท้าทายความถี่สูง 6GHz
อุปกรณ์ผู้บริโภคที่มีเทคโนโลยีการเชื่อมต่อทั่วไป เช่น Wi-Fi บลูทูธ และเซลลูลาร์รองรับเฉพาะความถี่สูงสุด 5.9GHz ดังนั้นส่วนประกอบและอุปกรณ์ที่ใช้ในการออกแบบและการผลิตจึงได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับความถี่ต่ำกว่า 6 GHz ในอดีตสำหรับวิวัฒนาการของเครื่องมือเพื่อรองรับสูงสุด 7.125 GHz มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์ทั้งหมดตั้งแต่การออกแบบผลิตภัณฑ์และการตรวจสอบไปจนถึงการผลิต
2. ความท้าทายของพาสแบนด์กว้างพิเศษ 1200MHz
ช่วงความถี่กว้าง 1200MHz ถือเป็นความท้าทายในการออกแบบส่วนหน้าของ RF เนื่องจากจำเป็นต้องให้ประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอทั่วทั้งสเปกตรัมความถี่ทั้งหมดตั้งแต่ช่องต่ำสุดไปจนถึงสูงสุด และต้องการประสิทธิภาพ PA/LNA ที่ดีในการครอบคลุมช่วง 6 GHz .ความเป็นเส้นตรงโดยทั่วไปแล้ว ประสิทธิภาพจะเริ่มลดลงที่ขอบความถี่สูงของย่านความถี่ และอุปกรณ์จำเป็นต้องได้รับการปรับเทียบและทดสอบกับความถี่สูงสุดเพื่อให้แน่ใจว่าจะสามารถสร้างระดับพลังงานที่คาดหวังได้
3. ความท้าทายในการออกแบบแบบ Dual หรือ Tri-band
อุปกรณ์ Wi-Fi 6E มักใช้งานเป็นอุปกรณ์ดูอัลแบนด์ (5 GHz + 6 GHz) หรือ (2.4 GHz + 5 GHz + 6 GHz)สำหรับการอยู่ร่วมกันของสตรีมแบบหลายแบนด์และ MIMO สิ่งนี้ทำให้เกิดความต้องการสูงอีกครั้งในฟรอนต์เอนด์ RF ในแง่ของการรวม พื้นที่ การกระจายความร้อน และการจัดการพลังงานจำเป็นต้องมีการกรองเพื่อให้แน่ใจว่ามีการแยกแถบความถี่ที่เหมาะสมเพื่อหลีกเลี่ยงการรบกวนภายในอุปกรณ์สิ่งนี้จะเพิ่มความซับซ้อนในการออกแบบและการตรวจสอบ เนื่องจากต้องทำการทดสอบการอยู่ร่วมกัน/การลดความไวมากขึ้น และจำเป็นต้องทดสอบคลื่นความถี่หลายย่านพร้อมกัน
4. ความท้าทายด้านขีดจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
เพื่อให้แน่ใจถึงการอยู่ร่วมกันอย่างสันติกับบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่และบริการพื้นฐานที่มีอยู่ในย่านความถี่ 6GHz อุปกรณ์ที่ทำงานนอกอาคารจะต้องอยู่ภายใต้การควบคุมของระบบ AFC (การประสานงานความถี่อัตโนมัติ)
5. ความท้าทายแบนด์วิธสูง 80MHz และ 160MHz
ความกว้างของช่องสัญญาณที่กว้างขึ้นสร้างความท้าทายในการออกแบบ เนื่องจากแบนด์วิธที่มากขึ้นยังหมายถึงผู้ให้บริการข้อมูล OFDMA สามารถส่ง (และรับ) พร้อมกันได้มากขึ้นSNR ต่อพาหะจะลดลง ดังนั้นประสิทธิภาพการปรับทรานสมิตเตอร์จึงสูงขึ้นจึงจำเป็นต่อการถอดรหัสได้สำเร็จ
ความเรียบสเปกตรัมเป็นการวัดการกระจายความแปรผันของกำลังทั่วทั้งคลื่นพาหะย่อยของสัญญาณ OFDMA และยังมีความท้าทายมากขึ้นสำหรับช่องสัญญาณที่กว้างขึ้นการบิดเบือนเกิดขึ้นเมื่อพาหะของความถี่ที่แตกต่างกันถูกลดทอนหรือขยายด้วยปัจจัยที่ต่างกัน และยิ่งช่วงความถี่กว้างขึ้นเท่าใด มีแนวโน้มที่จะแสดงการบิดเบือนประเภทนี้มากขึ้นเท่านั้น
6. การปรับลำดับสูง 1024-QAM มีข้อกำหนดที่สูงกว่าใน EVM
เมื่อใช้การมอดูเลต QAM ที่มีลำดับสูงกว่า ระยะห่างระหว่างจุดของกลุ่มดาวก็จะอยู่ใกล้มากขึ้น อุปกรณ์จะไวต่อความบกพร่องมากขึ้น และระบบต้องใช้ SNR ที่สูงขึ้นเพื่อดีมอดูเลตอย่างถูกต้องมาตรฐาน 802.11ax กำหนดให้ EVM ของ 1024QAM มีค่า < −35 dB ในขณะที่ 256 EVM ของ QAM มีค่าน้อยกว่า −32 dB
7. OFDMA ต้องการการซิงโครไนซ์ที่แม่นยำยิ่งขึ้น
OFDMA กำหนดให้อุปกรณ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการส่งสัญญาณต้องซิงโครไนซ์ความถูกต้องแม่นยำของการซิงโครไนซ์เวลา ความถี่ และพลังงานระหว่าง AP และสถานีไคลเอ็นต์จะกำหนดความจุของเครือข่ายโดยรวม
เมื่อผู้ใช้หลายรายแชร์คลื่นความถี่ที่มีอยู่ การรบกวนจากผู้ไม่ประสงค์ดีเพียงรายเดียวสามารถลดประสิทธิภาพของเครือข่ายสำหรับผู้ใช้รายอื่นทั้งหมดได้สถานีไคลเอนต์ที่เข้าร่วมจะต้องส่งสัญญาณพร้อมกันภายในระยะ 400 ns จากกัน โดยจัดความถี่ (± 350 Hz) และส่งกำลังภายใน ±3 dBข้อมูลจำเพาะเหล่านี้ต้องการระดับความแม่นยำที่ไม่เคยคาดหวังจากอุปกรณ์ Wi-Fi ในอดีต และต้องมีการตรวจสอบอย่างรอบคอบ
เวลาโพสต์: 24 ต.ค. 2023
